中鋼協(xié)狠批印礦價(jià)格“充水”：力促長(zhǎng)期協(xié)議，搭建過(guò)渡平臺(tái)。

　　4月28日，日照港進(jìn)口印度粉礦(62%品位)每噸價(jià)格下降到1370元，而在半月之前，該類(lèi)礦石價(jià)格在1500元/噸以上。

　　然而，中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生此日在“2008年中印鋼鐵礦石峰會(huì)”上的講話(huà)比印度鐵礦石價(jià)格持續(xù)下降更令印度鐵礦石供應(yīng)商感覺(jué)不安。

　　當(dāng)日，羅冰生措辭強(qiáng)硬地宣布：印度鐵礦石供應(yīng)商應(yīng)摒棄現(xiàn)貨供應(yīng)所帶來(lái)的短期利益，盡快與中方聯(lián)合推進(jìn)“長(zhǎng)期協(xié)議”供應(yīng)改革方式。羅強(qiáng)調(diào)，如果印方在推行“長(zhǎng)期協(xié)議”上存在困難，中方愿意和印方一起建立一個(gè)逐漸過(guò)渡的機(jī)制，如，逐漸削減鐵礦石現(xiàn)貨的進(jìn)口量。

　　印度礦“虛高”

　　印度礦是中國(guó)進(jìn)口鐵礦石中少有的“現(xiàn)貨交易”礦石，而印度出口到日本、韓國(guó)等國(guó)家的鐵礦石卻采取“長(zhǎng)期協(xié)議”方式。

　　2007年，印度出口到中國(guó)的鐵礦石價(jià)格上漲高達(dá)127.96%，位居所有出口鐵礦石國(guó)之首。4月28日，羅冰生代表中鋼協(xié)發(fā)表一份措辭強(qiáng)硬的關(guān)于印度出口到中國(guó)鐵礦石價(jià)格的分析報(bào)告。

　　他在報(bào)告中指出，相比巴西和澳大利亞礦來(lái)說(shuō)，印度礦具有品位低、價(jià)格高、漲價(jià)速度快的特點(diǎn)。目前的印度鐵礦石價(jià)格處于相對(duì)高位，中印雙方應(yīng)通過(guò)“長(zhǎng)期協(xié)議”等方式來(lái)推動(dòng)印度礦價(jià)格理性回歸。

　　羅分析認(rèn)為，印度鐵礦石出口到中國(guó)的鐵礦石價(jià)格存在水分。例如，印度出口鐵礦石價(jià)格2007年的漲幅是澳大利亞的2.1倍，是南非的1.33倍。而南非地理距離遠(yuǎn)，鐵礦石品位比印度好，因此印度的鐵礦石漲價(jià)幅度超過(guò)南非，不具有合理性。

　　上述國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)代表告訴記者，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)對(duì)印度進(jìn)口鐵礦石是“又愛(ài)又恨”：國(guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)不具有與必和必拓等國(guó)際鐵礦石出口巨頭談判的地位，因此只能從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)貨來(lái)滿(mǎn)足鐵礦石需求，而印度鐵礦石種類(lèi)、品位齊全，適合國(guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)各種需要，因此印度鐵礦石對(duì)緩解國(guó)內(nèi)鐵礦石需求緊張發(fā)揮了一定作用。但印度鐵礦石跟風(fēng)國(guó)際鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格大幅度漲價(jià)，使現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格超過(guò)了長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格近一倍。而印度鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的炒高，又使長(zhǎng)期協(xié)議供應(yīng)商對(duì)低價(jià)供應(yīng)鐵礦石心生不滿(mǎn)，進(jìn)一步促使其提高向中國(guó)出口鐵礦石的價(jià)格。

　　事實(shí)上，由于印度礦石大幅度漲價(jià)，國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)巨頭中鋼集團(tuán)在2007年已減少了對(duì)印度鐵礦石進(jìn)口量。

　　中鋼貿(mào)易公司副總經(jīng)理馮水軍28日表示，2007年初，印度國(guó)內(nèi)單方面提高鐵礦石出口關(guān)稅，造成印度出口鐵礦石市場(chǎng)的短時(shí)間混亂。許多在低價(jià)簽約的供應(yīng)合同被印度供應(yīng)商單方面撕毀，幾乎所有的印度礦石出口商都非理性地大幅度對(duì)中國(guó)進(jìn)口鐵礦石漲價(jià)，這樣形成的價(jià)格是不理性的。

　　羅冰生指出，目前中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的結(jié)構(gòu)來(lái)看，印度鐵礦石具有品位低、價(jià)格高的特點(diǎn)，一旦國(guó)內(nèi)鐵礦石需求緊張局面得到緩解，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)將最先減少進(jìn)口印度鐵礦石。印度鐵礦石供應(yīng)方應(yīng)認(rèn)真研究目前的中印鐵礦石貿(mào)易現(xiàn)狀，過(guò)高的價(jià)格會(huì)為日后下降埋下隱患。

　　馮水軍指出，2007年印度進(jìn)口鐵礦石占國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石總量的比重由2006年的23%下降到20.6%就說(shuō)明了一點(diǎn)：印度鐵礦石價(jià)格目前處于虛高的狀況，國(guó)內(nèi)鐵礦石進(jìn)口中印度礦石比例正在下降。

　　印度鐵礦石價(jià)格“虛高”的另一表現(xiàn)是質(zhì)量不斷下降。

　　國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局監(jiān)管司董輝接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，2007年國(guó)內(nèi)鐵礦石進(jìn)口量迅速增加，但是質(zhì)量檢驗(yàn)的結(jié)果卻表明進(jìn)口鐵礦石質(zhì)量不斷下降。包括來(lái)自印度、巴西等各個(gè)鐵礦石出口國(guó)的礦石產(chǎn)品中均出現(xiàn)了夾帶雜物、摻雜使假、淋水等問(wèn)題。

　　從印度進(jìn)口的鐵礦石有60%為礦砂，但質(zhì)量檢驗(yàn)當(dāng)中卻發(fā)現(xiàn)了礦砂中摻雜大塊沒(méi)有粉碎的鐵礦石碎塊的現(xiàn)象。

　　長(zhǎng)期協(xié)議突破

　　中鋼協(xié)一位負(fù)責(zé)人告訴記者，目前多數(shù)印度礦石供應(yīng)商已接受了長(zhǎng)期協(xié)議供貨的理念。

　　羅冰生指出，2008年1-2月份，中國(guó)共從印度進(jìn)口鐵礦石1685萬(wàn)噸，其中現(xiàn)貨方式進(jìn)口的鐵礦石為1644萬(wàn)噸，占總量的98.77%。

　　中鋼協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)張錦剛告訴記者，現(xiàn)貨貿(mào)易并非國(guó)際鐵礦石交易的主流方向。一旦國(guó)內(nèi)鐵礦石供需結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，印度鐵礦石需求量將最快下降。

　　不僅如此，羅冰生表示，2007年印度出口到中國(guó)的鐵礦石漲價(jià)部分中，有95%被出口的運(yùn)輸方拿走，印度鐵礦石生產(chǎn)商只獲得了5%左右的漲價(jià)好處。

　　一位來(lái)自香港的船運(yùn)公司負(fù)責(zé)人告訴記者，2007年鐵礦石運(yùn)輸船運(yùn)費(fèi)上漲了70%，但是仍然運(yùn)力緊張，目前多數(shù)鐵礦石進(jìn)口合同處于訂不到船的情況。

　　今年2月，國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石出現(xiàn)猛增，巴西進(jìn)口量同比增長(zhǎng)10%，澳大利亞增長(zhǎng)8.3%，而印度礦由于價(jià)格過(guò)高，僅增長(zhǎng)3.4%。印度礦現(xiàn)貨交易的弊端開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　印度礦業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)R.K.Sharma表示，雖然“長(zhǎng)協(xié)”交易方式是促進(jìn)中印兩國(guó)鐵礦石貿(mào)易的一個(gè)方向，但是實(shí)施起來(lái)仍存在很大難度。例如，很多中國(guó)鋼鐵企業(yè)通過(guò)中間貿(mào)易商向印度中小礦山采購(gòu)鐵礦石，而這些中小礦山很難統(tǒng)一起來(lái)�！吧�、亂”的特點(diǎn)，使印度缺少與中國(guó)鋼鐵企業(yè)簽署長(zhǎng)期協(xié)議的主體。另外，對(duì)印度礦需求最大的是中國(guó)中小鋼鐵企業(yè)，而這些鋼鐵企業(yè)需求量不穩(wěn)定，也無(wú)法參與到長(zhǎng)期合同的簽訂中去。

　　羅冰生在該次會(huì)議上指出，如果印方在推進(jìn)長(zhǎng)期合同上存在困難，中國(guó)鋼鐵企業(yè)愿意提供一個(gè)漸進(jìn)過(guò)渡的平臺(tái)。

　　一位鋼鐵企業(yè)代表說(shuō)，中鋼協(xié)有可能采取聯(lián)合部分大型鋼鐵企業(yè)停止采購(gòu)印度現(xiàn)貨鐵礦石的辦法來(lái)壓迫印度礦石供應(yīng)商逐漸接受長(zhǎng)期合同供貨方式。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，一旦中印鐵礦石貿(mào)易長(zhǎng)期合同方式建立，將對(duì)中澳鐵礦石談判產(chǎn)生積極影響。

來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道