“現(xiàn)在的想法是廣鋼集團(tuán)和韶鋼集團(tuán)旗下兩個(gè)上市公司廣鋼股份、韶鋼松山，兩個(gè)殼都不用，最多保留一家。而廣鋼股份淘汰產(chǎn)能之后，肯定是棄殼，但最終方案未定”，寶鋼集團(tuán)一位人士表示了寶鋼現(xiàn)在的想法。

　　廣東省監(jiān)管層目前已成立了專門的委員會(huì)以及幾個(gè)專門的小組，全面商討廣鋼的未來，指導(dǎo)思想是“確保湛江項(xiàng)目通過審批”。

　　上月中旬，防城港項(xiàng)目與湛江項(xiàng)目同時(shí)獲得國(guó)家發(fā)改委正式同意“開展前期工作”，至此，武鋼、寶鋼暗中角力的南方鋼廠項(xiàng)目來了個(gè)“中國(guó)式謝幕”。此次獲批意味著寶鋼將不得不放棄與韶鋼共同建設(shè)湛江項(xiàng)目的“單飛設(shè)想”，必須首先處理好廣鋼的“善后”事宜，淘汰落后產(chǎn)能1000萬噸的“等額置換”式的內(nèi)容將主要落在廣鋼的頭上。

　　廣鋼未來

　　廣鋼顯得憂心忡忡，“肯定不是很想?yún)⑴c重組，但這是政府主導(dǎo)，國(guó)資劃撥，企業(yè)又能怎樣？”廣鋼董秘辦的一位人士并不諱言。

　　對(duì)于湛江項(xiàng)目，廣鋼與韶鋼早已知曉，但兩家企業(yè)的員工們并未想到還會(huì)有 “整合”在先，“我們?cè)诳吹桨l(fā)改委網(wǎng)站上的批復(fù)之前并不知道，更不要說廠里的工人嘍”，韶鋼松山的一位銷售經(jīng)理坦言。

　　本報(bào)獲悉，為了廣鋼的出路，廣東省政府已成立了專門的委員會(huì)，下設(shè)幾個(gè)專門的小組，全面商討廣鋼的未來。

　　目前韶鋼集團(tuán)資產(chǎn)200多億元，而廣鋼集團(tuán)的總資產(chǎn)也超過200億元，寶鋼集團(tuán)兼并重組兩大集團(tuán)，除了需要巨額資金外，也要考慮股權(quán)的變動(dòng)和選擇適合的方式，業(yè)界人士認(rèn)為，進(jìn)入這一步還需要時(shí)間，估計(jì)不會(huì)很快推進(jìn)，但廣鋼在南沙的180萬噸冷軋項(xiàng)目將會(huì)保留。

　　“首要的一個(gè)前提，就是確保湛江項(xiàng)目順利獲批，企業(yè)現(xiàn)在也是天天在討論，根據(jù)省里的指示是有意見可以提，行不行就不好說了，具體是土地如何處置，人員如何安置，資產(chǎn)如何處理等問題”，上述廣鋼董秘辦人士說，最后方案還未確定，但是要說對(duì)企業(yè)沒有影響，那是假的，那有一邊工作，一邊想著出路的精神？人心浮動(dòng)啊。

　　此前，韶鋼已在廠里公開招驀湛江基地辦人員，大批先行人馬已開赴湛江。本報(bào)為此多次致電韶鋼松山董事長(zhǎng)余子權(quán)卻一直無人接聽。

　　上大壓小

　　3月20日上午，寶鋼集團(tuán)公司董事長(zhǎng)徐樂江在黨委中心組學(xué)習(xí)擴(kuò)大會(huì)上指出，國(guó)家同意湛江鋼鐵基地項(xiàng)目開展前期工作，只是一個(gè)開端，他們還面臨著廣東省鋼鐵企業(yè)重組的艱巨任務(wù)，這就像他們十年前實(shí)施上海地區(qū)鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組一樣。

　　寶鋼的獲批實(shí)際上是要先對(duì)廣鋼與韶鋼完成重組的基礎(chǔ)上進(jìn)行，這一獲批來之不易。寶鋼的申請(qǐng)報(bào)告則也是 “三易其稿”，最初的想法是撇開廣鋼，與韶鋼共同開發(fā)湛江項(xiàng)目，然而這一舉措引起了管理層的強(qiáng)烈不滿。

　　當(dāng)寶鋼第二次提交仍有“寶鋼韶鋼共同打造湛江項(xiàng)目”的報(bào)告時(shí)，管理層指出“為何依然沒有半點(diǎn)新意”時(shí)，寶鋼慌了手腳，因?yàn)榇藭r(shí)已是2006年歲末，武鋼重組柳鋼打造防城港項(xiàng)目已經(jīng)獲得國(guó)家監(jiān)管層的首肯，而防城港已開始了修建防城港道路的“慶功儀式”。

　　寶鋼迅速提交了協(xié)同廣鋼、韶鋼共同開發(fā)湛江項(xiàng)目的報(bào)告，管理層對(duì)此頗為滿意，一曲由政府主導(dǎo)的寶鋼重組韶鋼廣鋼的大戲正式開幕。

　　為何不愿意與廣鋼同行？一方面的原因是因?yàn)閺V州作為下屆亞運(yùn)會(huì)的主辦城市，位于廣州市區(qū)的廣鋼淘汰已是板上釘釘，在廣東省“十一五規(guī)劃”中已予以明確；“而另一層不為人知的原因則是當(dāng)年寶鋼與廣鋼曾有的一次合作，廣鋼與寶鋼曾商討共建汽車用熱鍍鋅板生產(chǎn)線，然而財(cái)大氣粗的寶鋼在項(xiàng)目中高度強(qiáng)勢(shì)的作風(fēng)讓廣鋼憤而退出，轉(zhuǎn)投日本第二大鋼廠JFE，盡管此后廣鋼耗費(fèi)巨資卻沒能從日本人手中學(xué)到什么，但廣鋼與寶鋼從此積怨”，廣鋼股份一位人士向本報(bào)表示。

來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)