|
 |
記者昨日（28日）從“熱電企業(yè)生存狀況和前景情況通報會”上獲悉，由于煤炭價格持續(xù)上漲而電價卻下調，導致中國熱電企業(yè)痛苦不堪。據稱，大部分企業(yè)已經出現(xiàn)虧損。江蘇和浙江兩省企業(yè)代表甚至在會上集體呼吁，希望相關部門能上調電價，以緩解公司目前的困境。據悉，中國80%的供熱由熱電企業(yè)提供。
煤價大漲推高企業(yè)成本
熱電企業(yè)的主要原料是煤炭。而最近一兩年來煤價的不斷高漲讓熱電企業(yè)越來越感到窒息。浙江越盛集團有限公司董事長謝百軍表示，加上運費，煤炭到工廠的成本最高已經達到825元/噸（5000大卡熱量），高昂的煤價逼使大量熱電企業(yè)虧損。
更嚴重的是，就算是有錢也難求一噸煤炭�！坝捎趪抑攸c保證骨干電廠的供煤，我們這些機組小的熱電廠現(xiàn)在更難搞到煤了。就我們來說，以前一直從中獲得運力的秦皇島港已經完全不能獲得運力指標了，只能從其他港口想辦法。”浙江天馬熱電公司董事長蔣張水無奈地表示。
山東亨通熱電的副總經理祝鳳英慨嘆：“煤價在漲、電價不動、氣價不讓漲，有時眼睜睜看著虧損，這個行業(yè)現(xiàn)在真的很難！”
再受浙江電價下調打擊
讓這些浙江熱電企業(yè)“雪上加霜”的是，該省前不久還下調了電價。不久前，浙江省物價局發(fā)出通知，決定降低非省統(tǒng)調地方公用燃煤小火電機組（包括熱電機組）的上網電價，不分投產時間，統(tǒng)一調整為每千瓦時0.50元（含稅）。以上規(guī)定自2007年12月15日上網抄見電量起執(zhí)行。
杭州熱電集團有限公司董事長余偉民表示，該下調政策將導致浙江熱電企業(yè)少收入10億元。蔣張水也表示，其企業(yè)由于實行新的電價導致年利潤損失將達3000萬元。余偉民告訴本報記者，熱電企業(yè)供電收入占比最高可達50%，一般占30%-40%。
以上市公司寧波熱電為例，其上網電價12月16日由0.5494元/千瓦時調整為0.50元/千瓦時，而據分析師預計，最后15天的新電價將影響2007年度利潤約63萬元。
專家建議實行補貼政策
謝百軍解釋，熱電企業(yè)綜合成本要高出單純火電不少，而且承擔了節(jié)能和環(huán)保的社會責任，因此政策應該予以傾斜。首先，熱電企業(yè)選址在城市近郊，占地成本高；其次，熱電廠的建設是由熱負荷的大小來決定裝機規(guī)模的，主要目的是取代周圍的分散小鍋爐，由于熱輸送距離不能太遠，以免熱損失太多，故我國熱電機組多數單機容量5萬千瓦以下，不同于大的火電機組，如單純放在一起競價上網很不合理；其三，用水成本和人員成本更高。
與會專家認為，以上原因導致熱電廠投資高于同等容量火電廠30%-50%，而相比大型骨干火電企業(yè)，用煤成本還要高出10%-20%。“國家鼓勵風能等新能源發(fā)電，他們基本沒有能耗，可以實行高電價，熱電為什么不能？”謝百軍表示。
熱電專家王振銘認為，不能單純用機組大小來衡量熱電聯(lián)產，而應該用熱效率和節(jié)能環(huán)保等指標來衡量。世界各國都沒有對熱電聯(lián)產實行標桿電價。他呼吁，熱電聯(lián)產實現(xiàn)了企業(yè)效益和社會效益的合一，熱電電價略高是應該的，根據國外熱電企業(yè)上網電量國家補貼的優(yōu)惠政策和我國熱電企業(yè)負擔重的事實，我國也可以考慮實行對熱電企業(yè)上網電量進行補貼的政策。
來源：中國證券報 | 
