靖遠(yuǎn)煤業(yè)有限責(zé)任公司紅會(huì)四礦“6·7”透水事故發(fā)生后，引起了黨中央、國(guó)務(wù)院的高度關(guān)注。6月8日晚，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理黃菊對(duì)“6·7”透水事故搶險(xiǎn)工作作出批示。他充分肯定搶險(xiǎn)有力，救援及時(shí)。并請(qǐng)陸浩同志向參加搶救工作的干部職工表示感謝。陸浩省長(zhǎng)立即安排將黃菊同志的批示精神傳至白銀市委、市政府、靖遠(yuǎn)煤業(yè)公司。并要求以黃菊同志的重要批示精神為指導(dǎo)，搞好事故調(diào)查和善后處理工作，進(jìn)一步落實(shí)安全 生產(chǎn)措施，消除事故隱患。
    甘肅省長(zhǎng)陸浩在事故分析會(huì)上強(qiáng)調(diào) 整頓小煤窯不能搞地方保護(hù)
    甘肅省委副書(shū)記、省長(zhǎng)陸浩近日在靖遠(yuǎn)煤業(yè)有限責(zé)任公司紅會(huì)四礦“6·7”透水事故分析會(huì)上強(qiáng)調(diào)，
    限期整頓存在隱患礦井，不達(dá)標(biāo)者決不能開(kāi)工，如果因?yàn)榈胤�、部門(mén)利益的驅(qū)動(dòng)，讓存在安全問(wèn)題的企業(yè)開(kāi)工生產(chǎn)，就要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)的責(zé)任。
    在最近半個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，連續(xù)發(fā)生了山丹“5·23”和紅會(huì)“6·7”兩起重大透水事故。事故的發(fā)生雖然有一定的客觀原因，但最根本的原因還是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全工作重視不夠、安全生產(chǎn)責(zé)任制沒(méi)有完全落實(shí)到位。要進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制。
    地方領(lǐng)導(dǎo)在整頓小煤窯的問(wèn)題上一定要要進(jìn)一步加大對(duì)小煤窯的整治力度，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，決不能有地方保護(hù)主義的思想。對(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的小煤窯，要下決心堅(jiān)決關(guān)閉。更不能允許已經(jīng)關(guān)閉的小煤窯重新開(kāi)采，死灰復(fù)燃。
    事故原因查明： 小煤窯放炮震動(dòng)造成透水
    據(jù)紅會(huì)四礦有關(guān)部門(mén)對(duì)此次透水事故發(fā)生經(jīng)過(guò)初步分析，其事故發(fā)生原因主要是以下幾個(gè)方面。首先是該處采煤工作面東北部有多處小煤窯采空積水區(qū)，而在施工中的探測(cè)范圍內(nèi)沒(méi)有探到小煤窯的巷道及采空區(qū)。其次是由于小煤窯的開(kāi)采極不規(guī)則，且小煤窯的相關(guān)資料不清，致使大礦在進(jìn)行采煤過(guò)程中對(duì)小煤窯的活動(dòng)范圍很難掌握。最后是由于小煤窯仍在進(jìn)一步活動(dòng)，正在開(kāi)采的小煤窯放炮震動(dòng)使煤巖受損，從而造成了此次透水事故。另?yè)?jù)了解，這次透水事故共淹巷道1631米，預(yù)計(jì)涌水量16236立方米，預(yù)計(jì)4天可將涌水排完。