8月12日，漣源青山煤礦發(fā)生頂板事故，其安全礦長痛說原由：村民阻工釀成悲劇
 
       一個舉報電話

　　8月14日，星期日中午，記者接到漣源市一讀者來電，他在電話中稱，漣源市七星街鎮(zhèn)青山煤礦隱瞞了兩天前發(fā)生的一起頂板事故，死亡一人。

　　廣東大興礦難讓許多官員下馬，難道這一場治煤風暴絲毫沒有吹拂到七星街鎮(zhèn)。記者將信將疑，趕到了漣源市七星街鎮(zhèn)青山煤礦。

　　青山煤礦是漣源市七星街鎮(zhèn)一個招商引資企業(yè)，由此前的漣邵礦務局橋頭河煤礦一工區(qū)破產(chǎn)改制而成，2002年由田錫文等人以948萬元整體購買。

　　下午3時許，在該礦工業(yè)廣場，記者看到10多名職工圍繞著一副嶄新的棺木，仍在議論著兩天前的那場礦難。一名40多歲的老工人不時地嘆著氣：“李紹立死得太冤了，如果不是村民阻工，這場事故是可以避免的。”從他們的言語中，記者了解到，今年以來，周邊的村民經(jīng)常到煤礦阻工，不準礦工和材料下井，使井巷常常得不到及時維修，由此埋下的隱患嚴重威脅著職工的生命安全。8月12日23時許，李紹立與另兩名礦工在維修巷道的時候，就發(fā)生了冒頂事故。

　　這名礦工說，李紹立從事挖煤工作已經(jīng)30多年了，技術比較好，他會被埋在煤中，工友們根本沒有想到。

　　對于是否隱瞞礦難，另一名中年礦工告訴記者，礦難已經(jīng)發(fā)生兩天多了，遇難者李紹立還在井下沒有運出來，是否向上級部門匯報了，他們不清楚。

　　“村民阻工引發(fā)礦難”　

　　這次礦難與阻工有著必然的聯(lián)系。該礦安全礦長涂東成在接受記者采訪時說，事故發(fā)生的地點在正負0東邊的三平巷，這條巷道是一個回采工作面。早在半個月之前就要求回采出來，但由于村民的阻撓，維修的材料一直無法放入巷道現(xiàn)場，維修進度也因此變得緩慢。

　　這條巷道在11日就發(fā)現(xiàn)有冒頂傾向，11日，該礦的三班和四班對有冒頂傾向的地段進行了抬櫨和加固，12日早班中班又分別支了2架樹、4架樹。為了防止因村民阻工，材料供應不上，在三班進班會上，該礦總調(diào)度廖四林又對這個擋頭進行了重點部署，只要發(fā)現(xiàn)冒頂傾向就要立即撤人，擋頭維修作業(yè)時不得少于3人，作業(yè)人員必須技術過硬。

　　然而，由于材料沒有及時供應，晚上11時左右，擋頭突然冒頂，李紹立沒能逃脫厄運，事故最終還是發(fā)生了。

　　發(fā)生礦難是每一個人都不愿意看到的，但這次礦難一度讓廖四林不得其解，他分析說，事故發(fā)生有主觀的原因，但如果村民不阻工，材料能夠及時供應，這次事故絕對不會發(fā)生。

　　該礦保安隊長謝央波向記者提供了一本值班記錄本。這本值班記錄本上，詳細記載了從7月5日到礦難發(fā)生，村民阻工鬧事達40多次。礦難發(fā)生的當天，阻工事件就有3次。礦難的第二天，也就是8月13日，天剛亮，村民又來到了井口阻止生產(chǎn)，后來聽說井下出事后才氣呼呼地離開。

　　該礦一管理人員透露，青山煤礦自啟動開采以來，對于過去一些小煤礦開采留下的歷史遺留問題，村民們因找不到當事人，政府又落實不了，便把矛頭轉(zhuǎn)移到了青山煤礦。他還透露，在該礦從事運煤的車輛，不僅要求高價，而且連超載被交通、交警的罰款也要礦里報銷，僅今年就報了近6萬元。

　　據(jù)了解，自2002年元月以來，田錫文等人已經(jīng)投入近2000萬元啟動青山煤礦，還為當?shù)貎斶�了各種債務700多萬元，對過去小煤窯開采造成的部分農(nóng)田、水利、房屋等損害也進行了賠償，還安置了當?shù)貏趧恿?00多人，每年上交400多萬元利稅。

　　即便如此，部分村民的阻工行動不僅沒有收斂，而且變本加厲，堵井、鎖絞車、往井下滾石頭、灌水，使得煤礦常常無法正常生產(chǎn)。今年4月11日至4月18日，正是雨季，周邊一些村民竟然采用溶洞水向井下灌，該礦本身就是一個大水礦井，這一來造成水位從負20水平漲至正30水平，8個回采頭、4個掘進頭全部被淹，盡管啟動7臺大功率水泵，還是使得煤礦停產(chǎn)近半個月，排水期間燒壞180KW電機4臺，直接損失近百萬元，所幸的是沒有造成人員傷亡。

　　7月份，當?shù)卮迕裼忠苑课輷p害賠償、農(nóng)田賠償不均為由進入礦井阻止生產(chǎn)，不準礦井維修人員下井，造成24天沒有產(chǎn)量，回采巷道因沒有及時維修，320米巷道嚴重受損，總回風巷垮落92米，經(jīng)濟損失220多萬元。

　　事發(fā)前就有預感　

　　此次礦難，似乎一切都在意料之中。

　　說起青山煤礦，礦主曾勤儉欲哭無淚，他對于經(jīng)常發(fā)生的阻工事件已經(jīng)習以為常。在接受記者采訪時，盡管礦工們情緒亢奮，但他依然不愿過多談及此事。“發(fā)生這件事他其實早有預感，如此環(huán)境不發(fā)生事故才怪，只是自己沒有能力阻止這一悲劇的發(fā)生。”

　　他告訴記者，為了防止意外事故的發(fā)生，今年7月19日至8月10日，他們多次向鎮(zhèn)、漣源市、婁底市領導反映了此事，并在報告中說到農(nóng)民阻工給井下安全生產(chǎn)帶來極大的威脅，請求有關部門追究阻工人員的責任。

　　此事盡管婁底市、漣源市主要領導先后作過批示，漣源市優(yōu)化辦也在7月26日專門就青山煤礦與周邊矛盾問題向鎮(zhèn)政府下發(fā)過督辦函，明確要求該鎮(zhèn)迅速組織工作組，處理好有關矛盾，確保青山煤礦正常生產(chǎn)，并于8月1日前向優(yōu)化辦報送處理結(jié)果。

　　優(yōu)化辦李爍平告訴記者，七星街鎮(zhèn)在8月2日已向優(yōu)化辦報送了處理意見。但據(jù)該礦職工說，至事故發(fā)生，部分村民阻工現(xiàn)象依然。

　　鎮(zhèn)政府：有心無力　

　　該鎮(zhèn)黨委書記譚付民對部分村民阻工這樣認為：“青山煤礦與村民的矛盾具有歷史性、全局性和發(fā)展性，主要是煤礦的開采給當?shù)卮迕駧�來了生產(chǎn)生活上的影響，煤礦越往下采對地面的影響越大。”

　　他說，煤礦周邊分布著6個村10000多居民，因采煤房屋受到影響有252處，水田800多畝，不說全部是青山煤礦造成的，但至少加大了影響的程度，去年該礦已經(jīng)賠償了20多萬元，今年20多萬元肯定不夠。阻工主要是因為現(xiàn)在農(nóng)、企、鎮(zhèn)沒有達成一致意見：老板一味追求經(jīng)濟利益，舍不得拿錢；群眾只看到企業(yè)好的一方面，有些眼紅；政府在處理這個問題時心有余而力不足。至于這次礦難是否與村民阻工有必然聯(lián)系，譚付民明確表示，8月10日至12日沒有阻工，這次事故絕對與村民阻工沒有聯(lián)系。

　　對于譚付民所說，大多相關人員并不贊同。該鎮(zhèn)一些工作人員對煤礦表示深深同情，他說，阻工與礦難肯定是有關系的。

　　漣源市煤炭局副局長李仲才分析認為，發(fā)生礦難主要是因為沒有對這條巷道支架檢修，由于阻工維修沒有搞好，造成礦壓轉(zhuǎn)移，應力發(fā)生變化，而職工也沒有覺察這事，如果沒有阻工，礦里正常生產(chǎn)，應該不會發(fā)生事故。

　　漣源市煤炭局局長李志雄認為，煤礦是要經(jīng)常維護的，如果不維護，極易發(fā)生事故，8月12日發(fā)生的礦難，如果不阻工就可能不會發(fā)生，但最終是什么原因要等鑒定結(jié)果出來后才能確定�！�

(稿源：湖南工人報)