在不到兩年的時(shí)間里，有數(shù)百名礦工因?yàn)橥咚故�去生命，瓦斯就像一個(gè)吃人的“怪獸”，讓人不寒而栗。難道真沒有辦法讓它降伏嗎？帶著這些問題，我們采訪了中國礦業(yè)大學(xué)教授、礦井瓦斯防治專家周世寧院士。

　　——瓦斯，礦難的關(guān)鍵詞——

　　主持人：作為研究瓦斯爆炸的專家，您是不是經(jīng)常在礦難發(fā)生的地點(diǎn)做實(shí)地調(diào)查？

　　周世寧：是的，其實(shí)我每次都很矛盾，一旦有礦難發(fā)生，恨不得立刻去查找原因。但是調(diào)查到最后，都是因?yàn)楣芾碚呗楸源笠庠偌由显O(shè)備落后。每次都要面對(duì)一些生命的死亡，每去一次，心情就覺得特別沉重。這些礦工都是家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力，而且一個(gè)礦工的背后就是一大家老人與孩子。

　　主持人：礦難確實(shí)是一場讓人痛心的災(zāi)難，反思這些煤礦事故，瓦斯似乎成了一個(gè)關(guān)鍵詞？

　　周世寧：瓦斯是在煤層生成過程中的伴生氣體，煤層里存在大量瓦斯。煤礦事故80%都是由瓦斯爆炸引起的。瓦斯在煤層中以游離狀態(tài)和吸著狀態(tài)存在。這兩種狀態(tài)不是一成不變，他們處于不斷變化的動(dòng)態(tài)平衡，在一定條件下會(huì)互相轉(zhuǎn)化。當(dāng)壓力、溫度變化時(shí)，游離瓦斯和吸著瓦斯會(huì)相互轉(zhuǎn)化。

　　主持人：是不是由于瓦斯具有這種動(dòng)態(tài)平衡的特性，導(dǎo)致其預(yù)測難度增加，所以現(xiàn)在瓦斯爆炸像被打開的“潘多拉魔盒”一樣，在我國形成了“多米諾骨牌效應(yīng)”？

　　周世寧：這只是其中的一個(gè)方面，還有其他一些方面的原因，因?yàn)楸�炸不是一個(gè)簡單的問題，我國煤礦瓦斯爆炸是由多方面的原因引起的。

　　——礦難頻發(fā)的三大主因——

　　原因一：煤礦中瓦斯礦居多

　　主持人：有人說，我國瓦斯爆炸頻發(fā)的一個(gè)重要原因是我國的地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較特殊，是這樣的嗎？

　　周世寧：這樣說有一定的道理，從自然條件來說，瓦斯含量的大小與地質(zhì)條件有很大的關(guān)系。與其他國家相比，我國煤礦開采的煤層大多屬于石灰?guī)r二迭紀(jì)的煤層，這個(gè)時(shí)期煤層的特點(diǎn)就是瓦斯含量大、煤層透氣性低，在開采前抽放瓦斯很不容易。但是在采掘中，瓦斯容易放散，而且在一定的條件下，容易產(chǎn)生煤和瓦斯的突然噴出現(xiàn)象。我國的國有煤礦幾乎都是瓦斯礦，而且高瓦斯礦井占多數(shù)，這種高瓦斯礦井的地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，斷層多，地應(yīng)力大，煤層受到搓揉破壞嚴(yán)重，更容易產(chǎn)生突起現(xiàn)象。而且，我國的煤層多是地下開采，更增加了瓦斯治理的難度。

　　原因二：煤礦大都帶“病”作業(yè)

　　主持人：煤炭是現(xiàn)代工業(yè)中的重要能源，其巨大的需求量在某種程度上也帶來了大量的煤礦工人。人們一般認(rèn)為：煤礦是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)性不強(qiáng)。是這樣的嗎？它是不是也是瓦斯爆炸的一個(gè)原因？

　　周世寧：技術(shù)上的原因也是一個(gè)很重要的方面。長期以來，人們都認(rèn)為煤礦是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，所以對(duì)技術(shù)投入不足，技術(shù)裝備不足，只是讓千軍萬馬在高危的環(huán)境中作業(yè)。這樣的話，一旦發(fā)生瓦斯爆炸，礦井火災(zāi)，損失就非常巨大。例如，2005年2月14日阜新孫家灣煤礦瓦斯爆炸死亡214人的一個(gè)重要原因就是因?yàn)榫�下作業(yè)人員過于密集，一個(gè)采煤工作面就有70多人，事故當(dāng)班下井人數(shù)高達(dá)574人，在機(jī)械化開采的礦井，只需要1/10的工人就可以滿足生產(chǎn)要求了。

　　我國煤礦礦井的壽命相對(duì)比較長，建井初，礦井的技術(shù)還是比較理想的。隨著開采深度的加大，范圍的延伸擴(kuò)展，瓦斯的涌出量增多，地應(yīng)力和瓦斯壓力增大，危險(xiǎn)性急劇增長，這樣，原有的礦井系統(tǒng)就難以適應(yīng)新環(huán)境的需要。由于資金等問題，原有的技術(shù)沒有改建，這樣礦井的抗災(zāi)能力下降，所以，不產(chǎn)生事故還好，一旦發(fā)生事故往往就是大事故。

　　原因三：煤礦多數(shù)缺乏專業(yè)人才

　　主持人：勞動(dòng)密集型與知識(shí)密集型的一個(gè)重要區(qū)別就是技術(shù)含量，而其中起決定作用的是“人”。礦難中是不是也存在人才瓶頸呢？

　　周世寧：是的。人才缺乏是煤礦安全生產(chǎn)的大問題，由于煤礦勞動(dòng)生產(chǎn)率低，全行業(yè)的工資收入差，再加上工作危險(xiǎn)、環(huán)境惡劣。煤礦在高校招不到專業(yè)的人才，高校相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生每年真正到基層煤礦去工作的少之又少，同時(shí)，在煤礦工作的專業(yè)人才也大量流失。2002—2003年，平頂山煤礦流失162名高工，四川省連續(xù)6年沒有一個(gè)學(xué)采礦的大學(xué)本科生，最近發(fā)生瓦斯爆炸的銅川煤礦，10年沒有進(jìn)一個(gè)學(xué)工程的大學(xué)生，選一個(gè)本科方面的畢業(yè)生當(dāng)總工程師都很困難。這就造成一面是安全裝備不足，另一面是已有的裝備不能發(fā)揮作用的尷尬境地。

　　以2004年10月20日河南大平煤礦的瓦斯爆炸事故為例：下水平的瓦斯突出噴出的瓦斯逆行到上水平運(yùn)輸大巷，多處瓦斯?jié)舛葴y定儀超限報(bào)警，這預(yù)示著全礦處于極為危險(xiǎn)的境地，竟然在31分鐘內(nèi)沒有切斷電源，致使架線電機(jī)車行駛到巷道拐彎處引起瓦斯爆炸，死亡148人。在事后，技術(shù)人員面對(duì)滿電腦的紅色警報(bào)，第一反應(yīng)不是說瓦斯?jié)舛仍龃�，而是認(rèn)為電腦中毒了。人才的缺乏在許多礦井已經(jīng)成了非常緊迫的問題。

　　——“軟硬兼施”治礦難——

　　主持人：煤礦發(fā)展的瓶頸是“人”，瓦斯爆炸受害的也是“人”，那人能不能實(shí)現(xiàn)對(duì)它的控制和利用呢？

　　周世寧：我國的煤層多是瓦斯突出煤層，這是我們改變不了的自然現(xiàn)狀。同時(shí)，我國對(duì)煤炭的需求量巨大，多年來，煤炭在我國的能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)70%以上，而且，這種情況還將持續(xù)下去。但從另外一個(gè)方面來講，雖然瓦斯是自然界存在的事物，我們是不可預(yù)知的。但它又不同于海嘯、地震等等，瓦斯是人類在開采煤層時(shí)將它釋放出來的，因此在一定的程度上，只要我們采取相應(yīng)的措施還是可以控制的。另外，我國有專業(yè)的煤礦安全機(jī)構(gòu)和有關(guān)的大專院校，許多大的煤礦企業(yè)都有自己的瓦斯防治機(jī)構(gòu)，應(yīng)該說，做到控制瓦斯事故的頻發(fā)是完全可能實(shí)現(xiàn)的。

　　主持人：那具體是什么樣的措施呢？

　　周世寧：在技術(shù)上，要嚴(yán)格遵守安全規(guī)程和技術(shù)的操作細(xì)則，這是必須的。在高瓦斯礦井的作業(yè)過程中，通過測定礦井采掘范圍內(nèi)煤層的瓦斯壓力，煤層透氣性、煤的強(qiáng)度、煤層瓦斯含量等技術(shù)參數(shù)，確定在井田范圍內(nèi)瓦斯的賦存情況和危險(xiǎn)程度，以便及時(shí)采取措施。堅(jiān)持先抽再采，以風(fēng)定產(chǎn)，監(jiān)控電氣火源等措施，重大的瓦斯爆炸是可以防止的。

　　主持人：這些都是技術(shù)上的要求，是硬件，在軟件方面，我們要做那些努力呢？

　　周世寧：首先是應(yīng)當(dāng)在政策上支持，制定與高瓦斯和突出礦井相應(yīng)的政策；減少高瓦斯礦、特別是突出礦井的稅收額度，將減少的稅款補(bǔ)助礦井對(duì)安全的投入，以改善礦井的安全條件，對(duì)瓦斯的抽放和利用，應(yīng)減免稅收，鼓勵(lì)瓦斯發(fā)電。其次，不遺余力的培養(yǎng)人才，不僅要加強(qiáng)技術(shù)人員的培養(yǎng)，使煤礦技術(shù)人員后繼有人，更要對(duì)煤礦負(fù)責(zé)人進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高一線領(lǐng)導(dǎo)人員的素質(zhì)和水平，提高他們的預(yù)見性和發(fā)生事故時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。只有軟件與硬件建設(shè)相結(jié)合，才能根治瓦斯爆炸。

　　平頂山和淮南煤礦10年前瓦斯事故頻發(fā)，但通過多方面的努力工作，從各個(gè)角度加強(qiáng)瓦斯抽放，將危害安全的瓦斯抽放出來成為清潔的能源，企業(yè)成為安全生產(chǎn)的典型。去年，淮南煤礦抽放的瓦斯達(dá)到了1.8億立方米，煤炭產(chǎn)量從年產(chǎn)量1千多萬噸提高到了3千多萬噸，消滅了重大瓦斯事故，就是明顯的實(shí)例。我們要堅(jiān)信：瓦斯爆炸一定能夠得到有效治理。

　　鏈接

　　瓦斯突出是指隨著煤礦開采深度的增加、瓦斯含量的增加，在煤層中形成了在地應(yīng)力作用下，瓦斯釋放的引力作用下，使軟弱煤層突破抵抗線，瞬間釋放大量瓦斯和煤而造成的一種地質(zhì)災(zāi)害。煤礦開采深度越深，瓦斯瞬間釋放的能量也會(huì)越大。煤和瓦斯突出主要發(fā)生在煤層平巷掘進(jìn)、上山掘進(jìn)和石門揭煤時(shí)，有的礦井在回采工作面也發(fā)生煤和瓦斯突出。瓦斯突出和瓦斯爆炸是兩個(gè)概念，但災(zāi)害都來自于瓦斯。瓦斯突出是一種地質(zhì)災(zāi)害，在大量的有害氣體瞬間涌入后，會(huì)形成窒息，但不一定會(huì)發(fā)生爆炸事故。但如果出現(xiàn)以下三種情況后，會(huì)引發(fā)爆炸事故，一是與空氣中氧氣含量達(dá)到12％以上，二是瓦斯?jié)舛冗_(dá)到5％至16％之間，三是遇到明火，點(diǎn)火溫度達(dá)到650度以上。

　　■新聞緣起

　　四月二十日至二十一日，來自工程院、煤炭科學(xué)研究總院和中國礦大等單位的八十四名煤礦專家齊聚京城，參加煤礦安全專家會(huì)診工作啟動(dòng)大會(huì)。

　　八十四位專家將奔赴國家局確定的四十五戶國有重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象中瓦斯災(zāi)害嚴(yán)重和存在重大安全隱患的礦井。他們將對(duì)這些礦井“號(hào)脈”到七月上旬，對(duì)煤礦的開拓系統(tǒng)及開采方式、通風(fēng)系統(tǒng)和瓦斯抽采系統(tǒng)等進(jìn)行“會(huì)診”，以其對(duì)癥下藥，開出適合各個(gè)礦井安全的“處方”，對(duì)存在重大安全隱患的礦井，專家有權(quán)提出“停產(chǎn)整頓”。

。

　　——瓦斯，礦難的關(guān)鍵詞——

　　主持人：作為研究瓦斯爆炸的專家，您是不是經(jīng)常在礦難發(fā)生的地點(diǎn)做實(shí)地調(diào)查？

　　周世寧：是的，其實(shí)我每次都很矛盾，一旦有礦難發(fā)生，恨不得立刻去查找原因。但是調(diào)查到最后，都是因?yàn)楣芾碚呗楸源笠庠偌由显O(shè)備落后。每次都要面對(duì)一些生命的死亡，每去一次，心情就覺得特別沉重。這些礦工都是家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力，而且一個(gè)礦工的背后就是一大家老人與孩子。

　　主持人：礦難確實(shí)是一場讓人痛心的災(zāi)難，反思這些煤礦事故，瓦斯似乎成了一個(gè)關(guān)鍵詞？

　　周世寧：瓦斯是在煤層生成過程中的伴生氣體，煤層里存在大量瓦斯。煤礦事故80%都是由瓦斯爆炸引起的。瓦斯在煤層中以游離狀態(tài)和吸著狀態(tài)存在。這兩種狀態(tài)不是一成不變，他們處于不斷變化的動(dòng)態(tài)平衡，在一定條件下會(huì)互相轉(zhuǎn)化。當(dāng)壓力、溫度變化時(shí)，游離瓦斯和吸著瓦斯會(huì)相互轉(zhuǎn)化。

　　主持人：是不是由于瓦斯具有這種動(dòng)態(tài)平衡的特性，導(dǎo)致其預(yù)測難度增加，所以現(xiàn)在瓦斯爆炸像被打開的“潘多拉魔盒”一樣，在我國形成了“多米諾骨牌效應(yīng)”？

　　周世寧：這只是其中的一個(gè)方面，還有其他一些方面的原因，因?yàn)楸�炸不是一個(gè)簡單的問題，我國煤礦瓦斯爆炸是由多方面的原因引起的。

　　——礦難頻發(fā)的三大主因——

　　原因一：煤礦中瓦斯礦居多

　　主持人：有人說，我國瓦斯爆炸頻發(fā)的一個(gè)重要原因是我國的地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較特殊，是這樣的嗎？

　　周世寧：這樣說有一定的道理，從自然條件來說，瓦斯含量的大小與地質(zhì)條件有很大的關(guān)系。與其他國家相比，我國煤礦開采的煤層大多屬于石灰?guī)r二迭紀(jì)的煤層，這個(gè)時(shí)期煤層的特點(diǎn)就是瓦斯含量大、煤層透氣性低，在開采前抽放瓦斯很不容易。但是在采掘中，瓦斯容易放散，而且在一定的條件下，容易產(chǎn)生煤和瓦斯的突然噴出現(xiàn)象。我國的國有煤礦幾乎都是瓦斯礦，而且高瓦斯礦井占多數(shù)，這種高瓦斯礦井的地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，斷層多，地應(yīng)力大，煤層受到搓揉破壞嚴(yán)重，更容易產(chǎn)生突起現(xiàn)象。而且，我國的煤層多是地下開采，更增加了瓦斯治理的難度。

　　原因二：煤礦大都帶“病”作業(yè)

　　主持人：煤炭是現(xiàn)代工業(yè)中的重要能源，其巨大的需求量在某種程度上也帶來了大量的煤礦工人。人們一般認(rèn)為：煤礦是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)性不強(qiáng)。是這樣的嗎？它是不是也是瓦斯爆炸的一個(gè)原因？

　　周世寧：技術(shù)上的原因也是一個(gè)很重要的方面。長期以來，人們都認(rèn)為煤礦是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，所以對(duì)技術(shù)投入不足，技術(shù)裝備不足，只是讓千軍萬馬在高危的環(huán)境中作業(yè)。這樣的話，一旦發(fā)生瓦斯爆炸，礦井火災(zāi)，損失就非常巨大。例如，2005年2月14日阜新孫家灣煤礦瓦斯爆炸死亡214人的一個(gè)重要原因就是因?yàn)榫�下作業(yè)人員過于密集，一個(gè)采煤工作面就有70多人，事故當(dāng)班下井人數(shù)高達(dá)574人，在機(jī)械化開采的礦井，只需要1/10的工人就可以滿足生產(chǎn)要求了。

　　我國煤礦礦井的壽命相對(duì)比較長，建井初，礦井的技術(shù)還是比較理想的。隨著開采深度的加大，范圍的延伸擴(kuò)展，瓦斯的涌出量增多，地應(yīng)力和瓦斯壓力增大，危險(xiǎn)性急劇增長，這樣，原有的礦井系統(tǒng)就難以適應(yīng)新環(huán)境的需要。由于資金等問題，原有的技術(shù)沒有改建，這樣礦井的抗災(zāi)能力下降，所以，不產(chǎn)生事故還好，一旦發(fā)生事故往往就是大事故。

　　原因三：煤礦多數(shù)缺乏專業(yè)人才

　　主持人：勞動(dòng)密集型與知識(shí)密集型的一個(gè)重要區(qū)別就是技術(shù)含量，而其中起決定作用的是“人”。礦難中是不是也存在人才瓶頸呢？

　　周世寧：是的。人才缺乏是煤礦安全生產(chǎn)的大問題，由于煤礦勞動(dòng)生產(chǎn)率低，全行業(yè)的工資收入差，再加上工作危險(xiǎn)、環(huán)境惡劣。煤礦在高校招不到專業(yè)的人才，高校相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生每年真正到基層煤礦去工作的少之又少，同時(shí)，在煤礦工作的專業(yè)人才也大量流失。2002—2003年，平頂山煤礦流失162名高工，四川省連續(xù)6年沒有一個(gè)學(xué)采礦的大學(xué)本科生，最近發(fā)生瓦斯爆炸的銅川煤礦，10年沒有進(jìn)一個(gè)學(xué)工程的大學(xué)生，選一個(gè)本科方面的畢業(yè)生當(dāng)總工程師都很困難。這就造成一面是安全裝備不足，另一面是已有的裝備不能發(fā)揮作用的尷尬境地。

　　以2004年10月20日河南大平煤礦的瓦斯爆炸事故為例：下水平的瓦斯突出噴出的瓦斯逆行到上水平運(yùn)輸大巷，多處瓦斯?jié)舛葴y定儀超限報(bào)警，這預(yù)示著全礦處于極為危險(xiǎn)的境地，竟然在31分鐘內(nèi)沒有切斷電源，致使架線電機(jī)車行駛到巷道拐彎處引起瓦斯爆炸，死亡148人。在事后，技術(shù)人員面對(duì)滿電腦的紅色警報(bào)，第一反應(yīng)不是說瓦斯?jié)舛仍龃�，而是認(rèn)為電腦中毒了。人才的缺乏在許多礦井已經(jīng)成了非常緊迫的問題。

　　——“軟硬兼施”治礦難——

　　主持人：煤礦發(fā)展的瓶頸是“人”，瓦斯爆炸受害的也是“人”，那人能不能實(shí)現(xiàn)對(duì)它的控制和利用呢？

　　周世寧：我國的煤層多是瓦斯突出煤層，這是我們改變不了的自然現(xiàn)狀。同時(shí)，我國對(duì)煤炭的需求量巨大，多年來，煤炭在我國的能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)70%以上，而且，這種情況還將持續(xù)下去。但從另外一個(gè)方面來講，雖然瓦斯是自然界存在的事物，我們是不可預(yù)知的。但它又不同于海嘯、地震等等，瓦斯是人類在開采煤層時(shí)將它釋放出來的，因此在一定的程度上，只要我們采取相應(yīng)的措施還是可以控制的。另外，我國有專業(yè)的煤礦安全機(jī)構(gòu)和有關(guān)的大專院校，許多大的煤礦企業(yè)都有自己的瓦斯防治機(jī)構(gòu)，應(yīng)該說，做到控制瓦斯事故的頻發(fā)是完全可能實(shí)現(xiàn)的。

　　主持人：那具體是什么樣的措施呢？

　　周世寧：在技術(shù)上，要嚴(yán)格遵守安全規(guī)程和技術(shù)的操作細(xì)則，這是必須的。在高瓦斯礦井的作業(yè)過程中，通過測定礦井采掘范圍內(nèi)煤層的瓦斯壓力，煤層透氣性、煤的強(qiáng)度、煤層瓦斯含量等技術(shù)參數(shù)，確定在井田范圍內(nèi)瓦斯的賦存情況和危險(xiǎn)程度，以便及時(shí)采取措施。堅(jiān)持先抽再采，以風(fēng)定產(chǎn)，監(jiān)控電氣火源等措施，重大的瓦斯爆炸是可以防止的。

　　主持人：這些都是技術(shù)上的要求，是硬件，在軟件方面，我們要做那些努力呢？

　　周世寧：首先是應(yīng)當(dāng)在政策上支持，制定與高瓦斯和突出礦井相應(yīng)的政策；減少高瓦斯礦、特別是突出礦井的稅收額度，將減少的稅款補(bǔ)助礦井對(duì)安全的投入，以改善礦井的安全條件，對(duì)瓦斯的抽放和利用，應(yīng)減免稅收，鼓勵(lì)瓦斯發(fā)電。其次，不遺余力的培養(yǎng)人才，不僅要加強(qiáng)技術(shù)人員的培養(yǎng)，使煤礦技術(shù)人員后繼有人，更要對(duì)煤礦負(fù)責(zé)人進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高一線領(lǐng)導(dǎo)人員的素質(zhì)和水平，提高他們的預(yù)見性和發(fā)生事故時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。只有軟件與硬件建設(shè)相結(jié)合，才能根治瓦斯爆炸。

　　平頂山和淮南煤礦10年前瓦斯事故頻發(fā)，但通過多方面的努力工作，從各個(gè)角度加強(qiáng)瓦斯抽放，將危害安全的瓦斯抽放出來成為清潔的能源，企業(yè)成為安全生產(chǎn)的典型。去年，淮南煤礦抽放的瓦斯達(dá)到了1.8億立方米，煤炭產(chǎn)量從年產(chǎn)量1千多萬噸提高到了3千多萬噸，消滅了重大瓦斯事故，就是明顯的實(shí)例。我們要堅(jiān)信：瓦斯爆炸一定能夠得到有效治理。

　　鏈接

　　瓦斯突出是指隨著煤礦開采深度的增加、瓦斯含量的增加，在煤層中形成了在地應(yīng)力作用下，瓦斯釋放的引力作用下，使軟弱煤層突破抵抗線，瞬間釋放大量瓦斯和煤而造成的一種地質(zhì)災(zāi)害。煤礦開采深度越深，瓦斯瞬間釋放的能量也會(huì)越大。煤和瓦斯突出主要發(fā)生在煤層平巷掘進(jìn)、上山掘進(jìn)和石門揭煤時(shí)，有的礦井在回采工作面也發(fā)生煤和瓦斯突出。瓦斯突出和瓦斯爆炸是兩個(gè)概念，但災(zāi)害都來自于瓦斯。瓦斯突出是一種地質(zhì)災(zāi)害，在大量的有害氣體瞬間涌入后，會(huì)形成窒息，但不一定會(huì)發(fā)生爆炸事故。但如果出現(xiàn)以下三種情況后，會(huì)引發(fā)爆炸事故，一是與空氣中氧氣含量達(dá)到12％以上，二是瓦斯?jié)舛冗_(dá)到5％至16％之間，三是遇到明火，點(diǎn)火溫度達(dá)到650度以上。

　　■新聞緣起

　　四月二十日至二十一日，來自工程院、煤炭科學(xué)研究總院和中國礦大等單位的八十四名煤礦專家齊聚京城，參加煤礦安全專家會(huì)診工作啟動(dòng)大會(huì)。

　　八十四位專家將奔赴國家局確定的四十五戶國有重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象中瓦斯災(zāi)害嚴(yán)重和存在重大安全隱患的礦井。他們將對(duì)這些礦井“號(hào)脈”到七月上旬，對(duì)煤礦的開拓系統(tǒng)及開采方式、通風(fēng)系統(tǒng)和瓦斯抽采系統(tǒng)等進(jìn)行“會(huì)診”，以其對(duì)癥下藥，開出適合各個(gè)礦井安全的“處方”，對(duì)存在重大安全隱患的礦井，專家有權(quán)提出“停產(chǎn)整頓”。