江西彭澤核電項(xiàng)目，是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)“頭號(hào)工程”。由中電投控股開發(fā)的江西彭澤核電廠，工程總投資約1050億元。項(xiàng)目位于彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)境內(nèi)，距彭澤縣城約22公里，距九江市約80公里。2008年1月，彭澤核電項(xiàng)目被納入國(guó)家核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，成為首批內(nèi)陸核電項(xiàng)目之一。
此項(xiàng)目從開工開始就引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對(duì)于彭澤核電廠的選址評(píng)估、環(huán)境影響、安全分析三個(gè)方面提出了質(zhì)疑。
主力釋放重要信號(hào)(附股)機(jī)構(gòu)資金流向已出現(xiàn)巨變!免費(fèi)的Level-2高速行情收費(fèi)軟件強(qiáng)大功能限時(shí)免費(fèi)國(guó)家規(guī)定核電廠建設(shè)要求被審批項(xiàng)目遭質(zhì)疑
根據(jù)環(huán)保部《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》，廠址半徑5公里規(guī)劃限制區(qū)內(nèi)如有1萬人以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)、半徑10公里范圍內(nèi)如有10萬人以上城鎮(zhèn)等，都不宜建核動(dòng)力廠。對(duì)于地質(zhì)要求，不應(yīng)處于地震活躍區(qū)。
而事實(shí)卻不是這樣，據(jù)了解，在彭澤核電廠項(xiàng)目所在地半徑10公里范圍內(nèi)，涉及彭澤縣的華陽(yáng)鎮(zhèn)、楊灣鎮(zhèn)、太慈鎮(zhèn)等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中華陽(yáng)鎮(zhèn)是其城關(guān)鎮(zhèn)，位于彭澤核電廠項(xiàng)目所在地半徑3.2公里至10.9公里范圍內(nèi)，常住人口170000人，流動(dòng)人口30000人。而彭澤核電廠在2006年上報(bào)的評(píng)估材料中，稱華陽(yáng)鎮(zhèn)人口為24110人，2008年又改為45280人，這些數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。
地質(zhì)報(bào)告方面也與事實(shí)有差距。對(duì)于彭澤核電項(xiàng)目的地質(zhì)評(píng)估，報(bào)告稱，九江位于“九江-靖安”斷裂帶上，是江西省兩個(gè)地震較活躍的地區(qū)之一。特別是2005年11月26日和2011年9月10日，九江先后發(fā)生5.7級(jí)和4.6級(jí)地震。彭澤縣隸屬于九江市，彭澤核電廠項(xiàng)目在其環(huán)境影響報(bào)告書稱其遠(yuǎn)離地震帶顯然失實(shí)，也為核安全埋下了巨大隱患。
望江縣政府的報(bào)告還指出，望江縣兩個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)都在彭澤核電廠所在地半徑10公里以內(nèi)，而彭澤核電廠項(xiàng)目選址階段的環(huán)評(píng)報(bào)告書稱“彭澤廠址15公里半徑范圍內(nèi)無大中型企業(yè)”，與事實(shí)不符。
此外，內(nèi)陸地區(qū)建造核電站面臨的一個(gè)特殊風(fēng)險(xiǎn)，那就是一旦遭遇大旱之年，冷卻水?dāng)嘟^，這將立即產(chǎn)生特大核電站事故。例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱，人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難，在這種地區(qū)建造核電站危險(xiǎn)系數(shù)很高。
據(jù)彭澤縣核電工作辦公室網(wǎng)站消息，目前，彭澤核電廠一期工程“兩評(píng)”報(bào)告(選址階段)已正式獲得國(guó)家環(huán)保部、國(guó)家核安全局的批復(fù)，職業(yè)安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告和輸電規(guī)劃已通過國(guó)家有關(guān)部門審查，其他建設(shè)的外部條件已基本落實(shí)，具備現(xiàn)場(chǎng)核島負(fù)挖條件。為什么問題這么多，眾多數(shù)據(jù)提交上去還會(huì)得到審批呢?
社會(huì)各界熱議各方呼吁停建
方光文(退休前是當(dāng)?shù)胤ㄔ旱脑洪L(zhǎng))：“核電廠選址已經(jīng)突破了人口密度紅線”;“彭澤縣離廠址是20公里，望江縣離廠址是10公里，而且安慶市，望江縣在下游，你江西岸線那么長(zhǎng)，為什么選擇在(江西長(zhǎng)江岸線的)末端?”
何祚庥院士撰文稱，“必須立即停止在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站�！蔽恼轮赋觯壳八坝�(jì)算”的新型核電站“安全”系數(shù)都是理論上可計(jì)算，但未經(jīng)實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)考驗(yàn)過的“理論值”。
在社會(huì)各界的呼吁推動(dòng)下，望江縣政府“出面”，在向上級(jí)發(fā)出請(qǐng)求。望江縣的“紅頭文件”--編號(hào)為望政[2011]56號(hào)、由望江縣縣長(zhǎng)王進(jìn)簽發(fā)的《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)指出：“鑒于該項(xiàng)目在選址評(píng)估、環(huán)境影響等方面存在嚴(yán)重問題，為維護(hù)全縣人民的合法權(quán)益，經(jīng)咨詢有關(guān)知名專家，我縣請(qǐng)求取消彭澤核電廠項(xiàng)目�！眻�(bào)告還提出了兩點(diǎn)主要理由：項(xiàng)目前期存在的問題和項(xiàng)目建成存在的隱患。
作為中國(guó)首批3個(gè)內(nèi)陸核電廠(湖南桃花江、湖北咸寧、江西彭澤)之一的彭澤核電廠，其首臺(tái)機(jī)組計(jì)劃2015年并網(wǎng)發(fā)電。中國(guó)內(nèi)地核電建設(shè)是近幾年中國(guó)內(nèi)地建設(shè)的大動(dòng)作，對(duì)于工程機(jī)械行業(yè)產(chǎn)品的需求也是可觀的，這種局部需求對(duì)拉動(dòng)工程機(jī)械市場(chǎng)增長(zhǎng)起到重要的作用。直至記者發(fā)稿，此項(xiàng)目還在緊鑼密鼓地建設(shè)，政府還沒有對(duì)本事件做出正面回應(yīng)。中國(guó)工程機(jī)械品牌網(wǎng)會(huì)一直跟蹤事件進(jìn)程。
來源：新浪
